西安防疫短板暴露：城市治理与基本生活物资供应能力亟待提升

和西方在疫情防控上的糟糕表现相比，中国疫情防控成绩斐然，两年来令国际社会颇为羡慕，不过这次西安疫情防控却有一个非常明显的短板被国际媒体捕捉，同时也在中国网络社会引发普遍关注，那就是当地政府保障被隔离民众基本生活物资供应的能力明显不足。

采取封城措施十多天来，从网上消息可以看到，西安迄今还有不少被隔离民众买不到米面粮油蔬菜，社区集中供应也供应不上，有些人甚至因此挨饿。网上有个视频，是一家人被隔离但是已经弹尽粮绝的家庭主妇对上门贴封条的民警说，“我配合防疫，但是谁配合我生活呢？”这句充满无奈的话反映了不少在隔离状态面临生活困境的民众心声。

中国人有集体主义精神，绝大多数人都愿意为疫情防控自我管控，为把感染人数尽快压下来，切断病毒传播链条，疫情防控部门与工作人员也愿意付出艰辛努力，承担额外工作压力，这些都是支撑中国防疫成功的基本要件，在奉行自由主义与个人主义的西方根本做不到这些。

但“民以食为天”，不管是疫情防控人员，还是被隔离群众，基本生活物资供应不能出问题，这也是中国成功进行疫情防控的另一条基本经验。而这条经验在西安显然并未被有效实践。

在武汉等地已有多起成功防疫先例的情况下，西安又出现这种情况很不应该。武汉当初还有可谅解之处，毕竟封城这种事当时所有人都没经历过，对病毒认识也非常有限，再加上当时武汉感染人数超出了当地医疗资源极限，出一些比较严重的问题还可以理解。

像西安这种情况，前面已经有那么多“作业”可抄，而且疫情各方面的严重性和武汉当时根本没法比，但是在被隔离民众的吃食供应上，在某些地方某种程度上，却比武汉当时还糟糕，连那个单纯靠大数据计算机支撑的出行“一码通”也是崩溃了又崩溃，这就很成问题了。

这不仅仅是没有打通生活物资供应“最后一百米”的问题，而是在整个系统的管理运转上，在城市危机应对与治理学习能力上，还存在着不小缺陷，而且这个缺陷还没有被发现和解决。

所以，在疫情应对上，如果持续当前的防疫政策，那么不仅西安，其它中国各大中小城市也有必要再认真梳理一下，以形成一套更成熟的危机应对预案，要吸取这次西安防疫的教训和之前武汉防疫的成功经验，把保障被隔离民众的基本生活物资供应放到更重要位置。

千万不能像这次西安一样，封城后缺乏系统考虑与系统部署，防控人员只管防控，也不考虑或不充分考虑被隔离群众合情合理的最基本生活，基本生活物资又供应不上，结果付出了极大努力，却得不到舆论与被隔离民众认同。

其实坦率而言，和西方正面临的疫情海啸相比，西安疫情并不算糟，比如美国，现在每天感染人数都在创新高，前两天甚至创下了25小时感染102万例的天文数字，所以拜登政府现在只能“躺平”任由病毒发挥，可以说一点办法都没有。欧洲差不多也是这种情况。

但是中国不一样，中国防疫有其自身标准，不能以西方标准来衡量，就如同优等生不能用差生的成绩标准要求自己。中国现在的准则是“动态清零”，意思是既要对病毒零容忍，发现一起消灭一起，同时又要最大程度减少疫情防控对经济活动的影响，尽量缩小隔离范围，同时要照顾好被隔离民众的日常生活。这是因应国家疫情防控需要，政府需要自我加压承当的管治责任。

中国和西方不同，西方政府是有限政府，对社会事务承担有限责任，搞不定的事情可以撒手不管，就像这些年他们在防疫上散漫态度。而中国是无限政府，社会事务无论大小，政府都要管起来，这是中国的制度特色与优势，同时也意味着政府必须要承当由此产生的责任与后果，所以我们必须在更好防疫的同时，更好发展经济，同时照顾好人民的日常生活。