该文件没有直接提及个别国家。与美国专门禁止中国新疆地区制造的商品不同，欧盟此份文件将适用于来自世界各地的商品。然而，正如西方媒体所报道的那样，欧洲的这份协议显然是为中国而制定的，而起草它的最初建议就是因为欧盟指控中国政府支持新疆所谓的“强迫劳动”而提出的。根据这份法案，如果欧盟委员会怀疑欧盟供应链中使用了“强迫劳动”，就将不得不对此展开调查。
中国传媒大学国际关系研究所杨勉教授在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，近年来西方国家不断炮制所谓新疆存在“强迫劳动”的谎言，此次欧盟理事会和欧洲议会达成禁止强迫劳动制造的产品进入欧洲单一市场的临时协议，不过是在涉疆议题上又增加一项行动而已，以此为借口加强对中国的制裁。
杨勉专家说：“这一方面反映了欧盟的意识形态和价值观，另一方面也反映了他们打压中国的企图，暗含防止中国产品进入欧洲与自己竞争的目的。毫无疑问，欧盟的行为会进一步破坏中欧关系。但从整体局势来看，欧洲若要实现发展也离不开中国，与中国脱钩断链更是做不到的。既然这一阴谋不可能完全得逞，那么所产生的影响相对也会有限。当然，目前只要是被认为可能对自己构成强大竞争威胁的和竞争不过的，以及可能帮助中国高科技发展的，西方都会进行打压，给中国制造困难，比如欧盟对中国电动汽车展开‘反补贴调查’、限制中国光伏产品等。 总之不管怎样，欧盟总能找到各种借口做文章，比你强时便宣扬真正的市场经济，比你弱时则抛弃市场经济的自由竞争原则，大搞贸易保护主义。不过无论欧盟如何采取限制措施，都无法从根本上阻挡与中国进行经贸往来的大趋势，也阻挡不了世界经济全球化的浪潮。”
欧盟这部法律只有在27个欧盟成员国和欧洲议会正式通过后才会生效。圣彼得堡国立大学杨娜·柳科休金娜教授在接受卫星通讯社采访时预测，该文件通过的可能性不大。
杨娜·柳科休金娜专家解释说：“至少会有一个国家很有可能将表示强烈抗议并阻止欧盟这一倡议的实施。这就是与中国有着数十年友好关系的匈牙利。它不止一次地表明在类似政治问题上对中国的支持，并表示反对欧中关系破裂。也有其他一些国家肯定会阻止这一倡议。这部新法在更大程度上不过是一个政治行为，一份政治宣言，没有实际的经济可行性和合理性。 一些欧盟国家清楚采取这类措施在经济上站不住脚，因为中国是包括德国在内的一些欧盟国家的最大的经济和贸易伙伴。与中国合作的经济利益超过了欧盟的任何政治意愿，更何况对华关系还没有糟糕到对华施压、进而牺牲自身经济利益的程度。”
就在一周前欧盟再次政治化与华关系的企图破产。其目的在于寻找借口遏制中国公司进入欧洲市场。欧盟本想通过法律，强制欧洲大公司对自己的供应商和伙伴进行调查，看是否遵守人权和供应链环保法，但未获必要的支持。拟议调查的目的是查明对方是否遵守人权和环境供应链法律。德国和意大利以及其他十个欧盟国家投了弃权票，而瑞典则投了反对票。而这一次，欧盟似乎又一次没有考虑到其内部在遏制中国问题上缺乏团结的现实。由此可见受美国实际控制的布鲁塞尔与许多有意与中国建立正常关系的欧洲国家之间的分歧只会加深。只有目光短浅的欧盟政客才会看不到这一点。
